공지사항
공지사항
임상심리사 실습수련 수업 질문 (5)
작성자
gs-edu
작성일
2023-02-09 17:45
조회
1668
Q. 안녕하세요!
로르샤흐검사 채점 중 궁금한 점이 있어 연락드립다 ㅎㅎ
이 그림에서 내담자가 “이 붉은것이 피 같고, 곰과 개가 싸우고 있어요” 라고 설명을 한다면
CF 일 뿐만아니라 에너지를 사용해 움직이고 있기 때문에 M 채점도 포함이 되는것 아닌가요?
그렇다면 채점 시 CF 와 M 을 둘다 적어야 하는건가요?
너무 어렵네요 ㅠㅠ
8강 중 결정인에 유채색 부분입니다!
A. 안녕하세요 선생님. 박상구입니다 ^^
마침. 오늘 강의하는 날이라서, 제가 직접 질문을 보고, 답변을 보내 드립니다 ^^
네^^ 선생님^^ 맞습니다. 이해를 잘 하신거 같아요 ^^ 붉은 것이 피 같고(묻어 있는 경우) -> CF라고 채점하고, 싸우고 있다는 것은 에너지를 가지고 있고, 운동 반응이 있기 때문에, FMa이라고 채점하시면 됩니다^^
그러나 만약 [곰과 개가 싸운 뒤에, 피가 곰과 개에 묻어 있는거 같아요] 라고 반응을 한다면, 곰과 개는 보았지만, 운동반응은 없는 상태(에너지가 없고), 피만 묻어 있는걸 보았기에, 결정인은 CF로 채점이 끝나면 됩니다^^ CF[형태=곰과 개가 자연스레 포함되어 있기에, 중복채점 F를 할 필요가 없는거죠?^^]
이해하셧기를 바라며, 또 궁금한게 있다면, 언제든지 편하게 질문해주시면, 감사할 것 같습니다.
선생님의 삶에 항상 삶의 감사와 충만함이 함께 하길 바라겠습니다. - 박상구 드림 -
Q. 안녕하세요!! 질문이 너무 많아 죄송합니다ㅠㅠ
저번과 같은 부분 여쭤보려고 해요
C채점은 색 표현(붉다,푸르다 등)이 있어야 한다고 했는데 사진에 밑줄 친 부분은
“그리고, 옆에 피자국도 떨어져 있어요”
라는 말이 C 채점이라 표시 되어 있습니다.
제 생각에는 저 문장에 색체에 대한 언급이 없다고 생각되는데 ‘피자국’ 이라는 말이 어째서 C로 채점되는지 궁금합니다.
그리고 아무런 상호관계가 없을땐 단독으로 채점 한다고 하셨는데
사진에서처럼 “여기 아래 있는 붉은것은 피다” 는 왜 C 단독이 아닌 CF로 채점이 됐는지 궁금해요. 곰에게 묻은것도 아니고 싸우다가 생긴 피 라는 언급도 없어서 상호관계가 없다고 생각됩니다 ㅠㅠ
A. 안녕하세요 선생님.
이렇게 질문을 받게 되니, 저의 입장에서 너무나 감사하고, 뿌듯하기도 합니다 ^^
항상, 가감없이, 편하게 질문해주셧으면 합니다 ^^
그것이 선생님들이 강의를 듣는 이유이며, 제가 책임져야할 의무이기 때문입니다 ^^
우선 선생님이 이해하신 컬러에 대한 개념은 맞습니다 ^^ 색채의 사용이 있어야지 C로 채점이 되는것이지요 ^^
때문에 , 선생님 질문해주신 것 처럼, 저 문장에는 색채에 대한 언급이 없는 것 같아 보입니다. ^^
그러나, 저희 윗 문장을 한번 봐볼까요?^^
질문 : 곰과 개가 싸우고 있다구요?
답변 : 이 붉은 것이 피 같고 , 아마 서로 싸우고 있어서, 곰과 개에 묻어 있어요
그리고 !! 옆에 피자국도 떨어져 있어요 (C)
-----보세요 ^^
~~선생님이 말씀하신 문장만 보면, [색채] 채점이 어려울 수 있어요,
그런데 말입니다 !! 문장 전체를 보시면, 붉은 것이[빨강색 사용]라는 문장의 피가~ 다음 문장에도 그대로 있는거죠?^^
그래서 색채 채점을 한 것 입니다 ^^
이건, 어렵지 않아요 ^^
^^
다만, EX) 서로 싸워서 곰과 개에 피가 묻어있어요, --> 라고 말했다면, ~검사자는 (선생님은) Q) 피라구요?
라고 질문하셔야 됩니다 ^^ 그러나, 3번 카드의 색감이 빨간색을 내포하고 있기 때문에, 어느 정도 색감을 사용했구나 라는 것을
인지할 수 있어서, 물어보는 거라고 ~이해하셔도 됩니다 ^^
이해하셧나요?^^
또 궁금하게 있으면 언제든지 질문해주세요 ^^
감사합니다.
박상구 드림
임상심리사 실습수련 수업 질문 (5)
작성자
gs-edu
작성일
2023-02-09 17:45
조회
1668
Q. 안녕하세요!
로르샤흐검사 채점 중 궁금한 점이 있어 연락드립다 ㅎㅎ
이 그림에서 내담자가 “이 붉은것이 피 같고, 곰과 개가 싸우고 있어요” 라고 설명을 한다면
CF 일 뿐만아니라 에너지를 사용해 움직이고 있기 때문에 M 채점도 포함이 되는것 아닌가요?
그렇다면 채점 시 CF 와 M 을 둘다 적어야 하는건가요?
너무 어렵네요 ㅠㅠ
8강 중 결정인에 유채색 부분입니다!
A. 안녕하세요 선생님. 박상구입니다 ^^
마침. 오늘 강의하는 날이라서, 제가 직접 질문을 보고, 답변을 보내 드립니다 ^^
네^^ 선생님^^ 맞습니다. 이해를 잘 하신거 같아요 ^^ 붉은 것이 피 같고(묻어 있는 경우) -> CF라고 채점하고, 싸우고 있다는 것은 에너지를 가지고 있고, 운동 반응이 있기 때문에, FMa이라고 채점하시면 됩니다^^
그러나 만약 [곰과 개가 싸운 뒤에, 피가 곰과 개에 묻어 있는거 같아요] 라고 반응을 한다면, 곰과 개는 보았지만, 운동반응은 없는 상태(에너지가 없고), 피만 묻어 있는걸 보았기에, 결정인은 CF로 채점이 끝나면 됩니다^^ CF[형태=곰과 개가 자연스레 포함되어 있기에, 중복채점 F를 할 필요가 없는거죠?^^]
이해하셧기를 바라며, 또 궁금한게 있다면, 언제든지 편하게 질문해주시면, 감사할 것 같습니다.
선생님의 삶에 항상 삶의 감사와 충만함이 함께 하길 바라겠습니다. - 박상구 드림 -
Q. 안녕하세요!! 질문이 너무 많아 죄송합니다ㅠㅠ
저번과 같은 부분 여쭤보려고 해요
C채점은 색 표현(붉다,푸르다 등)이 있어야 한다고 했는데 사진에 밑줄 친 부분은
“그리고, 옆에 피자국도 떨어져 있어요”
라는 말이 C 채점이라 표시 되어 있습니다.
제 생각에는 저 문장에 색체에 대한 언급이 없다고 생각되는데 ‘피자국’ 이라는 말이 어째서 C로 채점되는지 궁금합니다.
그리고 아무런 상호관계가 없을땐 단독으로 채점 한다고 하셨는데
사진에서처럼 “여기 아래 있는 붉은것은 피다” 는 왜 C 단독이 아닌 CF로 채점이 됐는지 궁금해요. 곰에게 묻은것도 아니고 싸우다가 생긴 피 라는 언급도 없어서 상호관계가 없다고 생각됩니다 ㅠㅠ
A. 안녕하세요 선생님.
이렇게 질문을 받게 되니, 저의 입장에서 너무나 감사하고, 뿌듯하기도 합니다 ^^
항상, 가감없이, 편하게 질문해주셧으면 합니다 ^^
그것이 선생님들이 강의를 듣는 이유이며, 제가 책임져야할 의무이기 때문입니다 ^^
우선 선생님이 이해하신 컬러에 대한 개념은 맞습니다 ^^ 색채의 사용이 있어야지 C로 채점이 되는것이지요 ^^
때문에 , 선생님 질문해주신 것 처럼, 저 문장에는 색채에 대한 언급이 없는 것 같아 보입니다. ^^
그러나, 저희 윗 문장을 한번 봐볼까요?^^
질문 : 곰과 개가 싸우고 있다구요?
답변 : 이 붉은 것이 피 같고 , 아마 서로 싸우고 있어서, 곰과 개에 묻어 있어요
그리고 !! 옆에 피자국도 떨어져 있어요 (C)
-----보세요 ^^
~~선생님이 말씀하신 문장만 보면, [색채] 채점이 어려울 수 있어요,
그런데 말입니다 !! 문장 전체를 보시면, 붉은 것이[빨강색 사용]라는 문장의 피가~ 다음 문장에도 그대로 있는거죠?^^
그래서 색채 채점을 한 것 입니다 ^^
이건, 어렵지 않아요 ^^
^^
다만, EX) 서로 싸워서 곰과 개에 피가 묻어있어요, --> 라고 말했다면, ~검사자는 (선생님은) Q) 피라구요?
라고 질문하셔야 됩니다 ^^ 그러나, 3번 카드의 색감이 빨간색을 내포하고 있기 때문에, 어느 정도 색감을 사용했구나 라는 것을
인지할 수 있어서, 물어보는 거라고 ~이해하셔도 됩니다 ^^
이해하셧나요?^^
또 궁금하게 있으면 언제든지 질문해주세요 ^^
감사합니다.
박상구 드림
